SOXL 55.82% 나스닥 SOXL 55.82%나스닥이 하루 12% 오르는 기염을 토했다.역대급 반등이 나왔다.대부분은오르던 내리던 해당 순간에서의 판단의 아쉬움은 어쩔수 없다는 것이다.하루이틀, 또는 90일 유예 이전 이후로트럼프의 중국을 제외한 나머지 국가들에 대해트럼프 1기의 미중 무역 전쟁의 경로를 봐도출처: 김철광님 말씀포스트잇으로 하나 적어 놓으면어마어마 했다.미연에 방지하고자 하는 목적으로,당시에도 출렁임이 생각보다 오래 갔다는 점.닷컴 버블 시기 이후 처음이라 한다.: 지난 24년 8월 급락장에서의 기록다만 나도 처음에는 전혀 그렇지 못했는데 내 기억 속에 가장 깊이 남아있는 2008년 금융위기와 그 이후 심리상태의 변화를 기록으로 남겨둔다. 이 글을 보는 누군가가 이런 심리 과정을 반복하지 않았으면 좋겠다.그건 이 게임은 정답을 찾는 게임이 아니고, 오답을 제거하는 게임이라는 것이다.간 밤 가장 인상깊은 월가 구루의 발언특히 12일부터 감정을 이입해서 실감나게 시뮬레이션을 해볼께요. -9% 빠지는 날 무서워서 줄이고 다음날 +9% 반등하는 날 흥분해서 확 사고 다음날 -12% 빠질 때 다 던지고 다음날 +6% 오를 때 다시 사고 다음날 -4% 빠지면 감당할 수 있던 손실이 불과 며칠 사이 감당할 수 없는 손실로 찢어집니다. 손이 덜덜 떨리고 심장 근처가 울렁이는 느낌이 옵니다.늘렸다.기록할 시기가 아닐까?리트윗 출처: 미래에셋 김석환 애널리스트내 계좌가 지금 안좋은 것이여러분도 각자 자신의 실패에서 배워라.출처: 펭미업님 텔레그램 한번 차분하게 생각해보자. 퇴직연금 시장에 로보어드바이저(RA) 기반 일임 서비스가 확산되고 있지만 실제 운용 전략은 여전히 '펀드 중심'에 머무르고 있다. 퇴직연금 시장에 로보어드바이저(RA) 기반 일임 서비스가 확산되고 있지만 실제 운용 전략은 여전히 '펀드 중심'에 머무르고 있다. 특히 증권사들은 퇴직연금 계좌의 구조상 ETF(상장지수펀드)를 직접 활용하기 어려운 제도적 한계로 인해 자산운용사와 비교해 전략 구현력과 성과 면에서 격차를 보이고 있다는 지적이 나온다. 23일 기준 코스콤 로보어드바이저 테스트베드에 공시된 적극투자형 기준 증권사 IRP(개인형 퇴직연금)용 알고리즘 78개 가운데 대부분은 펀드 중심 전략이다. 반면 ETF 기반으로 설계된 전략은 자산운용사에서 운용되고 있다.RA는 알고리즘을 통해 실시간으로 자산을 리밸런싱하는 자동화 전략이 가능하다. 하지만 증권사 IRP 계좌에서는 ETF를 자유롭게 사고파는 데 여러 제약이 따르기 때문에 RA 전략의 강점을 온전히 살리기 어렵다는 지적이 나온다.반면 운용사는 자체적으로 ETF를 편입한 펀드를 설계하거나 ETF만으로 구성된 펀드를 운용할 수 있기 때문에 상대적으로 자유롭게 ETF 전략을 구현할 수 있다. RA 알고리즘으로 설정된 비중에 따라 펀드 내 ETF 비율을 조정하는 방식으로 운용되기 때문에 실시간 매매 체결이나 계좌 단위의 직접 매매가 필요하지 않다는 점도 장점이다.운용 방식에 따른 성과 차이도 뚜렷하다. 삼성증권의 'RATB3 ETF형'은 최근 1년 수익률 9.32%, 키움증권 '글로벌 자산배분형 RA'는 누적 수익률 63.85%를 기록했다. 반면 펀드 중심 전략인 NH투자증권 '글로벌 오토파일럿 펀드'는 3.68%, 미래에셋증권 '펀드형 로보어드바이저'는 2.72%에 그쳤다.ETF 기반 전략을 활용하는 미래에셋자산운용의 '마이글로벌모멘텀 ETF'의 경우 최근 1년 수익률은 13.62%, 연환산 수익률은 25.18%를 넘어서며 성과에서 강점을 보이고 있다.ETF SOXL 55.82% 나스닥