용인경전철주민소송승소확정…"전 시장·교통연구원 배상책임"(종합) (멈춰선 용인경전철) 세금 낭비 논란을 빚었던 용인경전철 사업에 대한 전 용인시장의 손해배상 책임을 인정한 하급심 판단이 대법원에서 확정됐습니다.

수요예측 연구용역을 맡았던 공공기관인.

경전철 손해배상 청구를 위한주민소송단’이 용인시장을 상대로 “용인경전철 사업 책임자들에게 손해배상을 요구하라”며 낸주민소송재상고심에서 이정문 전 용인시장 등의 배상 책임을 인정한 파기환송심 판결을 16일 확정했다.

앞서 용인시민 8명은 2013.

사진=용인시 제공 지방자치단체의 혈세 낭비 관행에 철퇴를 가했다는 평가를 받는 용인경전철 사업 관련주민소송판결이 대법원에서 확정됐다.

법원은 이정문 당시 용인시장 등이주민들에게 사업 수행 과정에서 발생한 손해를 배상할 책임이 있다고.

대법원 2부(주심 엄상필 대법관)는 16일 오전 용인시주민들이 제기한주민소송재상고심에서 “연구원들 개인에 대한.

ⓒ뉴시스 대규모 적자로 혈세 낭비라는 지적을 받아 온 용인경전철 사업의 책임을 묻기 위해 용인시민들이 제기한주민소송에 대한 대법원의 두 번째 판단이 16일 내려진다.

소송이 제기된 지 약 12년 만에, 대법원을 포함해 다섯 번째 내려지는 판결.

16일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 엄상필 대법관)는 이날 오전 10시 용인시주민들이 제기한주민소송재상고심 판결을.

책임을 인정한 하급심 판단을 확정했습니다.

대법원 2부는 '용인경전철 손해배상 청구를 위한주민소송단'이 낸 손해배상 청구주민소송재상고심에서 이같이 판단한 건데요.

http://www.uplusi.kr/

다만 연구원들 개인과 관련한 부분은 원심을 깨고 다시 서울고법으로 돌려보냈습니다.

소송이 제기된 지 약 12년 만에, 대법원을 포함해 다섯 번째 내려지는 판결.

필요하다며 해당 부분을 다시 심리하라고 판결했다.

대법원 2부(주심 엄상필 대법관)는 16일 용인시민 8명이 낸 손해배상 청구주민소송재상고심에서 전 용인시장과 한국교통연구원 등에 대한 청구 부분에 대해서는 상고를 기각, 연구원들 개인과 관련한 부분은.